Kuntauudistuksessa voisi kokeilla myös demokratiaa
Vihreiden kaupunginvaltuutettu, yhteiskuntatieteiden tohtori Jouni Vauhkonen arvosteli hallituksen kaavailemaa kunta- ja palvelurakenneuudistusta vihreiden vapputapahtumassa Jyväskylässä.
Hallituksen kunta- ja palvelurakenneuudistus on edennyt kuin sitä vetäisivät teknokraatit tai ammattiyhdistysten junttamiehet. Demokratiasta ei näy häivähdystäkään. Näyttää siltä, että on tärkeämpää saada sotkuinen hallinto kuin, että se olisi demokraattisessa valvonnassa. Hallituksen pitää lopettaa uudistuksen kanssa puuhastelu.
Kuntauudistuksessa kannattaa muistaa vanha konsti: kun muu ei auta, kokeile demokratiaa. Nyt on aika palata vaaleilla valittavaan maakuntahallintoon, nimitettiinpä sitä maakunnaksi tai aluekunnaksi. Niihin voidaan yhdistää myös osa nykyisin valtionhallinnon, kuntainliittojen ja maakuntaliittojen tehtävistä.
Demokraattinen maakuntatason hallinto antaa mahdollisuuden säilyttää peruskunnat. Näin voidaan välttyä kuntien pakkoliitoksilta, huomautti maakuntavaltuutettunakin toimiva Vauhkonen.
Valtiovarainministeri Eero Heinäluoma (sd) on myös saanut levitettyä näkemyksiään kunnallistaloudesta hämmästyttävän kritiikittömästi. Heinäluoma on jatkuvasti puhunut rahojen syytämisestä kunnille. Tuore puolueeton Heikki Helinin tutkimus kuitenkin osoittaa, että hallitus on kiristänyt kuntataloutta. Onko ministeri Heinäluoma median erityissuojelussa, kun hän voi mutinoitta esittää surrealistisia väitteitään?
Helinin raportin mukaan kunnilta on jäänyt saamatta yhteensä 417 miljoonaa euroa, josta Jyväskylän osuus pelkästään viime vuodelta oli 6,7 miljoonaa.



