Puhe Kettusen erorahoista valtuustossa 15.1.2007

Arvoisat valtuutetut!

Enää ei ole epäselvää, etteikö tämän asian suhteen olisi tehty virheitä. Se on kuitenkin inhimillistä. Me kaikki temme mokia, minäkin. Errare humanum est, kuten roomalaiset viisastelivat.

Erehdykset pitää antaa anteeksi, jos niitä on yritetty korjata tai ilmaista katumusta. Valitettavasti kumpaakaan en ole havainnut tämän Kettus-asian suhteen.

Arvoisat valtuutetut,

Kannatan valtuutettu Kankaan esitystä erorahojen perimisestä takaisin. Ne on Kettuselle laittomasti annettu ja päätös siitä on synnytetty epäilyttävillä menetelmillä.

Mikä on vilungilla annettu ja perusteetta saatu, se pitää periä pois. Nämä rahat eivät hänelle kuulu ja sillä sipuli.

Ei voi olla niin, että kaupunginhallitukset saavat tehdä laittomuuksia ja valtuusto vain hyväksyy ne. Tämä ei ole tarkoituksenmukaisuuskysymys. Tämä on menettelytapakysymys.

Ja menettelytapoja ei ole tehty turhaan tiukiksi. Ne on tehty siksi, että joskus ennen viran haltijat alkoivat pitää julkisia rahoja ominaan ja saattoivat häipyä kassan kanssa ja livauttaa vähän siitä kavereillekin. Siksi menettelytavat ovat tässäkin prosessissa paljon tärkeämpiä kuin annetut tai saadut summat, koska ilman niitä yhteisistä rahoista tulee julkista saalista.

Arvoisat valtuutetut,

Minua kuntaliiton juristien lausunnossa yllätti, että rahojen perimisen mahdollisuudet ovat erittäin hyvät. Johtopäätös oli muotoiltu tilaajalle sopivaksi, mutta se pitää osasta lukea: sopimus ei ole vielä saanut lainvoimaa, kuten moni valtuutettu täällä on todennut.

Vasta perintäprosessin jälkeen olen valmis kannattamaan ja jos tiukka paikka tulee niin esittämäänkin jonkinlaista läksiäisrahaa Kettuselle, jos kaikki saadaan takaisin. Ihmisenä hän saattaa olla välillä aika ikävä tyyppi, mutta kaupunginjohtajana hän toi tähän kaupunkiin suuresti sellaista kasvua ja muutosta, jota enimmäkseen voi pitää hyvänä.

Minusta sellaisesta voi ja pitääkin palkita, mutta ei tällaisen häpeällisen prosessin kautta.

Kiittelisin vielä minäkin nykyistä hallitusta, että asia on tuotu valtuuston päätettäväksi. Tässä suhteessa Veijo Koskisen ja kumppaneiden menettelytavat ovat kääntyneet parempaan suuntaan kuin edellisen hallituksen.

Yksi kommentti kirjoitukseen “Puhe Kettusen erorahoista valtuustossa 15.1.2007”

  1. Jouni Vauhkonen » Blogin arkisto » Valtuustossa kirjoittaa:

    [...] Oma puheeni keskittyi erorahojen myöntämisen menettelytapoihin. Politiikassa kutsutaan “junttaukseksi” poikkeuksellisia keinoja, joilla viedään läpi epämieluisia asioita. [...]