JypHT, tentit ja Viitaniemi
Tiistai meni yleisen tentin satoa tutkaillessa. Tentaattoria ilahduttaa aina antaa hyviä numeroita ja tällä kertaa monet olivat lukeneet kirjat kunnolla.
Illalla lepäsin katsomalla Jypin matsin. Keskiviikkoilta kuluin Viitaniemen asukasyhdistyksen tilaisuudessa.
Vain muutaman tentin jouduin hylkäämään. Kirjoittelin vielä palautetta tulosten perään.
Jypin ottelu alkoi lupaavasti ensimmäisessä erässä(2-1), mutta sitten ote kirposi. Maalit lipsahtivat helponnäköisesti, eikä ylivoimapelistä irronnut mitään. HPK sen sijaan onnistui kaikessa ja 2-5 oli aivan oikeutettu tulos.
Ensimmäisellä erätauolla kohtasin tukiryhmäni jäsenen Antti Virmasalon, joka oli tullut poikansa kanssa katsomaan tämän suosikkijoukkuetta HPK:ta. Antti toimii Vihreän liiton taloudenhoitajana, mutta hoitaa homman pääasiassa etätyönä Jyskästä.
Toisella erätauolla toinen tuttu isä poikansa kanssa sai minusta seuraa. Keskustan valtuutettu Sami Kettunen ei lähtenyt näissä vaaleissa tavoittelemaan eduskuntapaikkaa.
Keskustelimme Samin kanssa vaalien kalleudesta. Monet laittavat kampanjaan kymmeniä tuhansia euroja. Itse yritän pärjätä kymppitonnilla.
Kerroin, että otan itse tämän harrastuksena, ja jotkut harrastukset maksavat – joskus jopa itsensä takaisin. Sain kunnallisvaaleissa vihreistä toiseksi eniten ääniä, joten sen perusteella lähtökohtani ovat erinomaiset.
Viitaniemen asukasyhdistys kutsui
Keskiviikkona laiton tenttituloksia avoimeen yliopistoon ja vein paperit yliopistolle.
Päivystysvuoro vihreiden kioskilla kului äkkiä Arjo Heinosolan sekä tuttujen kävijöiden kanssa. Muutama uusikin ihminen pistäytyi ja tutustuin tyttäreni biologianopettajaan.
Vein kioskille Hesarin haastattelun Jorma Ollilasta. Monet lukaisivat sen. Yllättävän vähän sitä on julkisuudessa kommentoitu.
Ilta meni Viitaniemen asukasyhdistyksen tilaisuudessa. Yhdistys oli kutsunut puolueiden edustajia Viitaniemen suojelukaavaan sisältyvän rakentamisen takia.
Tunnelma oli aluksi erittäin varautunut, koska yhdistys piti kahden rivitalon, yhteensä kahdeksan asunnon rakentamista Viitaniemeen erittäin pahana asiana.
Täytyy antaa kunniaa myös muiden puolueiden edustajille, sillä mielestäni saimme selitettyä, ettei kellään ole halua tuhota Viitaniemeä. Opastimme myös asukasyhdistystä tekemään lausuntoa kaupungille: kannattaa esittää aina jonkinlaisia vaihtoehtoja, eikä pelkästään vastustaa.
Tästä hyvä esimerkki oli Viitaniemen edellinen kiista jalkapallokentät. Asukasyhdistyksen puheenjohtaja Ville Manninen vastusti voimakkaasti jalkapallokenttien rakentamista Viitaniemeen ja esitti, että ne tehtäisiin Wihelm Schildtin kadun varteen.
Toivotin kentät tervetulleeksi tänne W. Schildtin kadun varteen ikkunani alle. Toinen niistä on jo tänne saatu ja sen rahoitustakin sain vauhditettua.
Kiittelin asukasyhdistystä tilaisuuden järjestämisestä. Vaikka tunnelmat ovat joskus kiukkuisia, niin päättäjät saavat niistä arvokasta tietoa, jota voi ujuttaa päätösesityksiin.
Aina päätöksiä ei voi tehdä pelkästään asukkaiden toiveiden mukaan. Useimmiten joitain puolia kuitenkin huomioidaan.
Vihreänä päättäjänä tilaisuudessa oli hyvä olla, koska kaupunki- suunnittelulautakunnan jäsenemme Tuomas Viskari oli tehnyt jo hyvin perusteltuja muutosesityksiä lautakunnassa.
Muut puolueet joutuivat hieman kiemurtelemaan.



